Het college van B&W van Nijmegen stelt de gemeenteraad voor om in 2012 meer startersleningen dan voorheen te verstrekken, voor mensen die hun eerste koopwoning willen kopen. Het college wil het aantal leningen uitbreiden vanwege de verwachte woningbehoefte en het feit dat starters bij banken moeilijker aan hypotheken kunnen komen. Om 150 startersleningen te kunnen verstrekken wil de gemeente een bedrag van € 5,25 miljoen lenen.
Zoals u weet, is de VVD geen voorstander van het verstrekken van leningen aan burgers voor de aankoop van een huis. De gemeente is geen bank. Niet voor niets kunnen mensen, of we dat nu terecht vinden of niet, geen lening bij een reguliere bank verkrijgen. Niet voor niets hebben banken hun criteria voor het verstrekken van een hypothecair krediet verscherpt, en dringt de overheid ook aan op het verhogen van de inkomensnormen voor het verkrijgen van zo’n krediet. Het zou vreemd zijn als de gemeente na een afwijzing van een bank voor een bepaalde lening vervolgens wel bereid zou zijn om het bovenste stukje van de koopsom te financieren.
Daar staat tegenover dat ook de VVD het nut inziet van het verstrekken van leningen door de gemeente om daarmee de woningbouw weer op gang te krijgen. Daarvoor zou dit best een zinvol instrument kunnen zijn. De vraag blijft natuurlijk hoeveel zoden dit uiteindelijk aan de dijk zal zetten. Die vraag moet uiteindelijk worden afgezet tegen de risico’s en tegen de vraag of je het principe ‘de gemeente is geen bank’ wilt verlaten.
Voor de VVD is van belang dat het voorstel niet uitgaat van het aanwenden van eigen geld voor het verstrekken van leningen. Het voorstel gaat er namelijk van uit dat wij zelf extra leningen aantrekken, en met dat geld weer leningen uitzetten. Juist deze handelwijze is door alle economen en overheden zo verfoeid tijdens de economische crisis. Door deze handelswijze wordt het risico voor de gemeente nog een stuk groter.
De VVD heeft de balans opgemaakt. Zij komt tot de conclusie dat dit project te risicovol is. De mogelijke voordelen die dat zou kunnen hebben voor het opgang brengen van de woningbouwproductie, wegen niet op tegen de risico's. De VVD zal dus tegen dit voorstel stemmen.