Categorieën
Auteurs
Hayke VeldmanBezuinigingen
"Lokale politiek negeert crisis" kopt de Gelderlander vandaag. Voor een aantal partijen gaat dat zeker op. Volg de debatten en bij elk thema wordt gezegd "nee hier gaan we niet op bezuinigen". De Gelderlander vroeg een aantal weken geleden om een tekst van maximaal 300 woorden aan te leveren, waarin beschreven staat hoe en waar een partij wil bezuinigen. Onderstaande tekst heb ik aangeleverd:
Als de inkomsten van de gemeente onder grote druk komen te staan moeten we keuzen maken. Daar ontkomen we niet aan. Een deel van de tekorten kan opgevangen worden door in te teren op reserves. Daar zijn reserves ook voor bedoeld. Maar structureel minder inkomsten betekent ook dat er structureel minder kan worden uitgegeven. Lastig, maar het biedt tegelijkertijd ook kansen. Een voorbeeld: binnen de huidige sociale infrastructuur is het aantal door de gemeente gesubsidieerde professionals in sommige wijken niet te tellen: opbouwwerkers, jongerenwerkers, straatcoaches, gezinscoaches, gezondheidsmakelaars, wijkmanagers, wijkbeheerders etc. etc. Meerdere professionals die van elkaar niet weten wat ze doen. Dit kan beter. Dit moet beter! Efficiënter vooral.
Bij substantiële bezuinigen wil de VVD terug naar de kerntaken van de gemeente. Eerst doen wat we (wettelijk) moeten doen en wat ook echt nodig is voor de stad. Vervolgens kijken wat de stad, de mensen zelf kunnen. De zelfredzaamheid en de eigen kracht van mensen is vaak veel groter dan gedacht wordt. Door organisaties beter te laten samenwerken en ze daarbij te ondersteunen valt er eveneens veel geld te besparen.
Vaak kunnen dingen ook gewoon veel goedkoper dan nu het geval is. Het grote aantal bibliotheekvestigingen is daar een voorbeeld van. Met twaalf vestigingen gaat er heel veel geld in stenen zitten. Vergelijkbare gemeenten leveren met minder subsidie en minder bibliotheekvestigingen dezelfde prestaties.
Ook met het schrappen van regels wordt het niet alleen voor bewoners en bedrijven eenvoudiger, maar ook de gemeente zelf kan daardoor besparen op uitvoeringskosten. De VVD zal er scherp op toezien of regels en taken moeten bestaan en of taken ook afgestoten kunnen worden. Een stad als Amersfoort heeft slechts 20.000 inwoners minder dan Nijmegen, maar meer dan de helft minder ambtenaren.
Reacties (1)
Doortrekken A73: OK. Maar weet u dat het probleem van het Keizer Trianus plein met de nieuwe stadsbrug alleen maar verplaats wordt. Mijn vraag daarover aan groenlinks werd beantwoord met: Dat willen we zo, omdat er anders teveel verkeer komt. Maar bij de splitsing van de snelweg naar en van de oude- en nieuwe brug komt een gelijkvloerse kruising van wegen, waardoor de doorstroming dus net als nu bij het K. Tr.pl gehalveerd wordt. Zo heeft de nieuwe brug geen nut. En wordt doortrekken v.d. A73 onmogelijk. De splitsing komt expres onder de spoorbaan, zodat ook in de toekomst een ongelijkvloerse kruising van wegen onmogelijk is!!