Categorieën
Auteurs
Hayke VeldmanDe week van de waarheid
De onderhandelende partijen GroenLinks, PvdA en D66 hebben een 2e informatiebrief aan de gemeenteraad gestuurd. De gesprekken schijnen nog steeds constructief te verlopen, maar... de te nemen hindernissen blijken toch wel ingewikkeld.
Jan van der Meer verwoord het als volgt in de brief: "Net als vorige week kan ik u melden dat de onderhandelingen constructief verlopen. Daarbij zullen wij echter niet ontkennen dat het ten aanzien van bepaalde onderwerpen soms moeilijk is geweest de afgelopen week. Dat is ook niet vreemd, wij hebben immers ook een aantal fikse hobbels met elkaar te nemen. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de verhouding tussen de bezuinigingen en de lokale lasten, de topsporthal (TIP), het centraal aanmeldpunt voor het basisonderwijs, de realisatie van een tram en de discussie rondom de A73."
De brief vertelt ons eigenlijk niks nieuws. De inhoudelijke punten die als hobbel genoemd worden, zijn tijdens de hele campagne ook naar voren gekomen. De drie partijen verschillen hierin behoorlijk van mening. GroenLinks wil geen TIP en al helemaal niet in het Goffertpark, terwijl PvdA en D66 wel een voorstander van het TIP zijn. Ook de discussie over de A73 is weinig verassend; GroenLinks tegen, PvdA en D66 vóór.
Opmerkelijk is wel dat de onderhandelaars ook nog niet klaar zijn met de verhouding tussen bezuinigingen en lokale lasten. Opmerkelijk omdat als de drie hier niet uitkomen het weinig zin heeft om over andere zaken te spreken. Hoe eens je het daar eventueel ook over kan zijn. Niet voor niks dat alle raadsfracties in de informatieronde hebben aangegeven het verstandig te vinden eerst te spreken over de financiën.
De vraag is of de drie partijen het überhaupt eens zullen worden over de financiële paragraaf. GroenLinks heeft vóór de verkiezingen nadrukkelijk aangegeven dat 10 miljoen euro bezuinigen het maximum is en dat de rest uit een verhoging van de lokale lasten moet komen. Het is dus bijzonder te noemen dat er nu wél gesproken wordt over bedragen tussen de 15 en 25 miljoen euro. Dit riekt toch al een beetje naar kiezersbedrog. Het argument dat het allemaal toch wat tegenvalt met de financiën gaat immers niet op; al tijdens de begrotingsbehandeling in november 2009 wist iedereen dat we rekening moeten houden met zo'n 20 miljoen euro tekorten in de begroting.
Kortom, wie gaat voor wie buigen? Buigt GroenLinks? Zij hadden met 13.902 kiezers de meeste stemmen, maar stellen dus mogelijk ook de meeste mensen teleur. Dat ligt dus niet voor de hand zou je zeggen. Naar verluidt vindt er deze week een ledenraadpleging bij GroenLinks plaats over de eerste inhoudelijke tussenstand van de onderhandelingen. Het kan toch haast niet anders dan dat de onderhandelaars van GroenLinks worden teruggefloten als ze met méér bezuinigingen dan 10 miljoen instemmen zónder de lasten te verhogen. Als zo, dan zullen D66 en de PvdA moeten buigen. Zij hebben immers vóór de verkiezingen aangegeven de lasten niet te willen verhogen. Althans, bij D66 gingen ze daar hun uiterste best voor doen. De PvdA zag zichzelf na het opblazen van het vorige college een beetje als de kampioen lage lasten. Het zou niet erg geloofwaardig zijn als ze de lasten dus nu wel omhoog gooien. Samen hebben D66 en PvdA overigens 24.146 stemmers achter zich.
Komende week zal dus de week van de waarheid worden. De grote vraag is dus hoeveel kiezers gaan er teleurgesteld worden en door wie?