Categorieën
Auteurs
Hayke VeldmanVoorkom de indirecte lastenverhoging!
Het verwerken van huishoudelijk afval kan zo'n kwart goedkoper. Afvalverbrander ARN in Weurt wil het voor 90 euro per ton gaan verbranden of recyclen in plaats van de ruim 120 euro die gemeenten nu betalen. Voor de stad Nijmegen levert dat een besparing op van 750.000 euro. Gaat dit geld wel of niet terug naar de Nijmeegse belastingbetaler? Voor de VVD is het helder: Ja!
Wat zal het college gaan doen, wat zullen de drie coalitiepartners in Nijmegen gaan doen? Van GroenLinks hoeven we hierin niet veel te verwachten. Hun verkiezingsprogramma is vrij helder. Als er tekorten zijn op de gemeentelijke begroting (en die zijn er: de nieuwe CAO voor gemeenteambtenaren heeft direct al een gat in de financiële onderbouwing van het coalitieakkoord geschoten) dan lossen ze dat op met een belasting verhoging.
PvdA dan? Vóór de verkiezingen was de PvdA zich een groot voorstander van het beperken van lastenstijgingen. Daar hebben ze zelfs het linkse college op laten sneuvelen. Kijkend naar het coalitieakkoord is die dapperheid alweer een beetje verdwenen. Goed, de OZB-verhoging die in november 2009 is tegengehouden lijkt ook voor komende jaren gerepareerd. Daar staat echter helaas een verhoging van de afvalstoffenheffing tegenover. Dit om het "kostendekkend te maken" (zie voor verhullend taalgebruik m'n vorige blog).
Iets kostendekkend maken klinkt alsof dat eigenlijk wel logisch, begrijpelijk en dus gerechtvaardigd is. Maar dat is het in Nijmegen niet. De afvalstoffenheffing is namelijk jaren relatief laag geweest, omdat een deel van deze kosten in de OZB versleuteld is. De recent verschenen jaarrekening 2009 verwoord dat ook expliciet: "Het tarief van de afvalstoffenheffing ligt heel laag voor de huurder omdat in Nijmegen niet gekozen is voor een kostendekkende afvalstoffenheffing. Dit wordt gecompenseerd door de OZB." In goed Nederlands staat hier dat de OZB hoger is dan normaal, omdat een deel van de kosten van het afval via de OZB word opgebracht. Als de afvalstoffenheffing dan nu kostendekkend gemaakt wordt mag je toch verwachten dat de OZB daalt. Zo niet dan is er dus feitelijk sprake van een lastenverzwaring. En de PvdA werkt daar dus aan mee.
Alle hoop dan maar op de D66-wethouder Jeene en de D66-fractie. Vóór de verkiezingen was deze partij toch redelijk helder op dit terrein. Geen lastenverhogingen om de begroting sluitend te maken. Eerst ingrijpen in de uitgaven. Daar gingen ze 'hun uiterste best' voor doen, aldus D66-leider Rob Jetten tijdens het Nijmegen1-debat. Ook tijdens de informatieronde na de verkiezingen was het standpunt van D66 helder: "Geen verhoging van lokale lasten, alleen met inflatie". Bij dezen roep ik Jeene en Jetten dan ook op om écht 'hun uiterste best te doen' om een indirecte lastenverhoging te voorkomen. En er daarmee voor te zorgen dat de Nijmegenaren de goedkopere verwerking van afval ook positief in de eigen portemonnee terug zien. Kostendekkende afvalstoffenheffing oké, maar dan OZB omlaag!