Waar is GroenLinks?

Vorige week stemde de Nijmeegse gemeenteraad in met de nota Nijmegen Duurzaam bereikbaar. Een nieuwe bereikbaarheidsnota met redelijke aandacht voor de automobiliteit. Ook GroenLinks ging akkoord. Opmerkelijk! Want: deze nota wijkt behoorlijk af van de door vorige bereikbaarheidsnota uit 2009, die GroenLinks omarmde.

Het is iets wat we veel zien de laatste anderhalf jaar. GroenLinks anno 2011 wijkt stevig af van het GroenLinks dat we kennen uit de jaren 2002-2010. Diverse verkiezingsitems zijn ingeleverd en op menig beleidsterrein worden andere keuzen gemaakt dan twee jaar geleden. Een willekeurige greep: de gratis bus voor 65+ is niet meer gratis, het door de gemeente op te zetten gratis wifi-systeem in het centrum komt er niet, de aansluiting op het NS-nachtnet komt er niet, het nieuwe zwembad in Oost wordt niet duurzamer gebouwd, de jarenlang als heilig verklaarde huurprijsgrens is losgelaten.

Vóór de verkiezingen in maart 2010 vond GroenLinks-lijsttrekker Jan van de Meer het Citadel-plan in de Waalsprong niet goed (lees groen) genoeg. Direct na de verkiezingen vond wethouder Jan van de Meer het toch wel een goed plan. En nu is het diezelfde wethouder die de kwaliteit van dat plan terugschroeft. Vooralsnog wordt hij hierin niet tegengesproken door de GroenLinks-fractie. Opmerkelijk.

Met name in het sociale domein valt op dat de huidige GroenLinks-fractie schril afsteekt ten opzichte van de ‘Havanna-periode’. In het najaar van 2010 stemde GroenLinks in met het schrappen van 600 van de 800 gesubsidieerde banen. Met pijn in het hart, maar toch. Gelukkig bleven er 200 over, aldus GroenLinks. Afgelopen september steunde GroenLinks zonder blikken of blozen het voorstel om ook die laatste 200 te schrappen.

In het voorjaar was er even een ‘opleving’. Ex-GroenLinks-wethouder Tas werd stevig bekritiseerd op zijn WMO-plan waarin deels werd ingezet op zelfredzaamheid. “In het voorstel van het college stond dat het eigen netwerk van mensen problemen moet oplossen”, aldus GroenLinks-raadslid Aksakal. Ze sprak het uit alsof het de grootste schande was die kon plaatsvinden in Nijmegen. Exit wethouder Tas.

Zijn opvolger Frings heeft een nieuw WMO-plan geschreven. Met heel veel woorden gaat hij inhoudelijk eigenlijk nog een paar stappen verder dan zijn voorganger. Een woord als zelfredzaamheid is overigens vervangen door zelfregie en samenredzaamheid.

Wat zal GroenLinks aanstaande woensdag bij de bespreking van die nieuwe WMO-plan doen? Vasthouden aan de lijn die tegen Tas werd ingezet? Of het eigen GroenLinks-profiel opnieuw loslaten? Ik verwacht het laatste. Dit roept wel de vraag op wat dan nog de meerwaarde van GroenLinks is. Ligt dan een fusie tussen GroenLinks en D66, een partij die ook behoorlijk groen kan uitslaan, niet voor de hand?