“Wij willen een sociale stad blijven, maar Den Haag maakt het ons wel erg moeilijk”, aldus de Nijmeegse wethouder Tankir. Hij stelt dat de bijl in het minimabeleid moet door Haagse bezuinigingen. Zelfreflectie over eigen beleidskeuzen heeft hij helaas niet.
De kreet dat het allemaal aan Den Haag ligt zullen we waarschijnlijk nog vaak gaan horen de komende jaren. 18 miljard bezuinigen gaat zeker pijn doen, de gouden en luxe jaren zijn voorbij. Ook in Nijmegen zijn de linkse jubeljaren tijdens economisch goede tijden voorbij. Het aangekondigde bezuinigingsbedrag van 22 miljoen euro zal te weinig blijken te zijn en nee dit ligt niet alleen maar aan Den Haag. Bij de vorming van het nieuwe College in april 2010 had men dat al kunnen berekenen. Ook hier zal orde op zaken gesteld moeten worden. Helaas zien we dat de Nijmeegse coalitie van GroenLinks, PvdA en D66 daar nog niet voortvarend in opereert.
Wat we wel zien is de automatische reflex om alle schuld in Den Haag te leggen. Ja, het is waar dat er minder geld uit Den Haag komt. Maar nee, dat ontslaat het Nijmeegse bestuur niet om zelf verstandige keuzen te maken in wat je wel en niet wil.
Nog vóór de zgn. ‘Haagse bezuiniging’ kozen GroenLinks, PvdA en D66 er voor om een half miljoen euro eigen middelen te bezuinigen op het armoedebeleid. De VVD repareerde dit in de gepresenteerde tegenbegroting. De coalitiepartijen bleken ongevoelig. Tegelijkertijd kiezen GroenLinks, PvdA en D66 er voor om het gratis Openbaar Vervoer voor ouderen in stand te houden. Dit betekent dat Nijmegen bijna 900.000 euro uitgeeft aan onder andere ouderen met een flink pensioen.
Wethouder Tankir en zijn collega’s doen er goed aan om eerst in de spiegel te kijken en na te gaan of ze zelf wel altijd de juiste keuzen maken in plaats van direct de blik richting Den Haag te wenden.