Categorieën
Auteurs
Hayke VeldmanMakkelijk of keuze?
Gistermiddag stonden leden van de VVD Nijmegen weer in het stadscentrum om met mensen in gesprek te gaan over een stelling. Over de uitslag van de stelling ontstaat later die middag via twitter een kleine discussie met de wethouder van cultuur.
De stelling was: "Waar moet de gemeente gemeenschapsgeld aan uitgeven
1) subsidie aan de St. Stevenskerk om het afbrokkelen van de kerk tegen te gaan; of
2) subsidie aan het Besiendershuis om een kunstenaar een paar maanden in Nijmegen te laten logeren?
De gesprekspartners bleken een duidelijke mening te hebben. 90% van de ondervraagden pleitte voor het opknappen van de St. Stevenskerk (het grootste en meest beeldbepalende monument dat we in Nijmegen hebben) in plaats van het subsidiëren van kunstenaars in het Besiendershuis. De VVD Nijmegen denkt er net zo over. In september 2010 stelde de verantwoordelijk wethouder Cultuur Henk Beerten de gemeenteraad voor om € 100.000 uit te trekken om een aantal kunstenaars in het Besiendershuis te laten slapen en werken. Wij waren daar tegen. Recentelijk heeft Beerten de gemeenteraad een brief gestuurd met het besluit om nogmaals € 53.000 te besteden aan het project. Ook nu wil de VVD dit geld liever aan iets anders besteden.
Op twitter ontstond gistermiddag een discussie over de stelling met wethouder Henk Beerten. Hij twitterde:
@PatrickNijmegen Makkelijk. .. of in plaats van nieuwe parkeergarage, of gratis ov voor 65plus. Het is maar wat je tegenover elkaar stelt.
by henkbeerten
Uiteraard heeft Beerten gelijk. Het is maar wat je met elkaar vergelijkt. Wij maken deze vergelijking juist bewust. Want in plaats van veel geld uit te geven aan een soort hotel voor kunstenaars besteden wij dat geld liever aan het onderhoud van de Stevenskerk. Ik twitterde dus het volgende terug:
@henkbeerten Wij zetten deze tegenover elkaar, geven graag "Hotelgeld voor kunstenaars" aan Stevenskerk. Publiek dus ook! (@PatrickNijmegen)
by HaykeVeldman
Beerten heeft ook gelijk als hij het een makkelijke keuze noemt, dus vroeg ik ook waarom hij die keuze dan niet maakt:
@henkbeerten by the way: als dat zo'n makkelijke keuze is waarom maak je die dan niet!
by HaykeVeldman
Beerten reageerde vervolgens met:
@HaykeVeldman appels met peren vergelijken lijkt me. Wie weet wat Besiendershuis is/betekent? Hotelgeld is wel een erge versimpeling.
by henkbeerten
De reactie van wethouder Beerten is een prima antwoord. Het bevestigt precies waarom wij als VVD niet voor het dure Besiendershuis-project kiezen. Ja, het is appels met peren vergelijken: beide projecten verschillen wezenlijk van elkaar, maar vallen beide onder de noemer cultuur (cq fruit). En ja, het is nou net het probleem dat niemand weet wat het Besiendershuis-project is. Het is heel veel geld uitgeven gericht op een heel selecte cultuur elite. Dat mag, dat is een keuze, maar het is niet de keuze van de VVD. Wij kiezen voor de Stevenskerk. Na gisteren weten we dat 90% van de mensen die wij op straat gesproken hebben die keuze ook niet maakt.
Reacties (3)
Het was juist goed die twee stellingen t/o elkaar te zetten.
Ik zal er op 11 februarie weer bij zijn.
Hartelijke groeten,
Nen Maris